首页 > 事件详情

中国重汽(03808.HK)公司深度研究:从周期到周期成长 中国重汽H的盈利中枢与全球视野下的价值重估

03-16 00:00 114

机构:国海证券
研究员:徐鸣爽/戴畅

  2023 年-2025 年H1 公司归母净利率保持在6%–7%左右,与上一轮高景气时期相似,但盈利结构与当年存在显著差异,当前的盈利水平实际上受到多项不利因素的压制,真实国内的利润中枢被遮蔽:
  在国内需求周期反转、出口结构升级与新能源盈利拐点临近的共同驱动下,公司已不再只是β驱动的传统周期股,而是具备跨周期盈利中枢持续抬升能力的周期成长型资产。国五集中更新带来的国内β修复、亚非拉市场持续替代与欧洲新能源高附加值出口潜力,将推动公司盈利结构发生质变。在销量体量、盈利能力与第三方市场竞争力已具备国际可比性的背景下,中国重汽H 的估值体系有望从“中资周期制造”向“全球重卡龙头”切换,迎来新一轮价值重估。
  国内:内需盈利在2025 年仍处低位,beta 回暖和BEV 盈利能力改善有望促进公司盈利更上一层楼。中国重汽集团拥有“MAN 技术+潍柴动力”双引擎,在高端柴油机及天然气重卡领域壁垒深厚,历史上在行业上行期,公司凭借高价值产品(如汕德卡)和垂直一体化产业链,其营业利润率可突破10%,单车营业利润超2 万元,盈利弹性高于收入弹性,当前公司内销盈利被总量和BEV 压制,后续两者预计均会改善。1)内需总量层面:替换周期和国七排放标准升级后续有望驱动内需再向上。展望2027 年后,即使保守估计中国重卡保有量持续下滑至2029 年的730 万台左右,假设国七重型车标准在2030 年全国范围内实施,2025 年-2029 年的4 年内更新缺口或可达到103 万台/年,高峰国内年销量或达152 万台,2025 年-2029 年CARG 约17.8%,潜在的政策周期有望带来确定性较强的高景气。2)BEV 方面:重卡量变引起盈利质变。当前BEV 重卡虽是行业盈利的“损失点”,我们判断随着规模提升(我们预计中期行业规模有望突破50 万台)以及降本技术落地,BEV 重卡单车有望将在2025 年及之后实现减亏,公司积极卡位, BEV 重卡市占率已从2024Q4 的9%-11%提升至2025 年10-11 月的12%-13%,规模位居行业前列。
  我们预计,当公司BEV 重卡规模接近3-4 万台量级时,其单车盈利能力将较当前水平有根本性改善,从拖累项转变为盈利增长的新贡献点。
  海外:中国重卡出口是长坡厚雪而中国重汽H 则是先行者与领导者,未来弹性核心是亚非拉市场持续替代、俄罗斯复苏与欧洲破局。总量空间:我们预计中期中国重卡出口规模将突破50 万台,公司作为市占率超40%的龙头,是最大受益者之一。核心弹性1,亚非拉市场持续替代:在2025–2030 年的中国重卡出口增量中,非洲、中东及拉丁美洲或将成为重要增量来源,主要是中系重卡在成熟产品竞争中持续替代欧美日韩竞品。核心弹性2,俄罗斯市场“危”中有“机”:俄罗斯年需求8-10 万台的市场不会消失,中国重汽H 的“汕德卡”品牌在当地具备良好口碑,一旦经贸环境改善或本土化生产取得突破,这个高盈利市场的复苏将为公司带来利润弹性。核心弹性3,欧洲BEV 市场是下一个蓝海市场: 欧洲对零排放重卡(ZEV)要求严苛,2030 年渗透率预计为30%,中国重汽H 有望凭借国内完备的电动供应链成本优势,从“性价比出口”迈向“技术标准出口”,预计2030 年在此市场有望实现近1 万台销量。
  盈利预测和投资评级2023 年-2025 年H1 公司归母净利率保持在6%–7%左右,与上一轮高景气时期相似,但盈利结构与当年存在显著差异,当前的盈利水平实际上受到多项不利因素的压制,真实国内的利润中枢被遮蔽。我们认为公司正迎来“内需周期反转”、“出口结构升级”、“盈利质量跃迁”的三重驱动,其强周期属性正叠加显著的成长性,有望开启新一轮价值重估。我们预计公司2025-2027 年实现营业收入1104、1260、1357 亿元,同比增速16%、14%、8%;实现归母净利润66、81、91 亿元,同比增速+12%、+23%、+13%。
  EPS 分别为2.38、2.93、3.31 元,2025E-2027E 归母净利润对应当前股价的PE 估值分别为14、11、10 倍,对比国际重卡龙头帕卡、沃尔沃2027 年预测PE 的14-16 倍,考虑公司1.净利率水平与国际巨头已具备可比性;2.销量体量世界排名前列且增速可期;3.在第三方市场如俄罗斯、非洲、中东、拉丁美洲直接与欧洲重卡龙头竞争并占据较大市场份额,且市占率正持续提升。公司估值具备对标国际巨头,而获得提升的空间。首次覆盖中国重汽H,给予“增持”评级。
  风险提示重卡行业需求不及预期;海外需求增长不及预期;出口目标市场进口政策变化风险;出口市场竞争加剧风险;国内重卡竞争较激烈,中国重汽产品受认可程度、经营情况稳定性不及预期;国内国际卡车市场不可简单完全对比,相关数据信息仅供参考;数据测算与实际情况可能存在一定偏差,相关数据信息仅供参考。